Advierten sobre posible infiltración del crimen organizado en escuelas normales y gobiernos locales

Defensorxs y Narcodata advierten que, de mantenerse determinadas condiciones, algunas estructuras delictivas podrían intentar aprovechar movimientos sociales para ampliar su influencia en ámbitos educativos y municipales.

México, a 21 de septiembre de 2026.- La persistencia de la impunidad frente a delitos cometidos durante movilizaciones normalistas podría favorecer, con el paso de los años, una mayor penetración de grupos criminales en espacios sociales e institucionales, de acuerdo con la investigación “Estado en retirada”, elaborada por las organizaciones Defensorxs y Narcodata.

El documento analiza la relación entre crimen organizado, movimientos normalistas e instituciones, y plantea distintos escenarios de riesgo para un periodo que va de tres a 15 años.

La investigación fue construida a partir de más de 80 entrevistas realizadas en cinco estados, además de revisión hemerográfica y cruces de bases de datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, INEGI y el Poder Judicial.

De la infiltración a la captura institucional

Uno de los escenarios advertidos plantea que, si las condiciones de impunidad permanecen, podrían generarse dinámicas en las que actores vinculados con grupos criminales busquen aprovechar estructuras de movilización y espacios comunitarios para incrementar su capacidad de influencia.

Entre los riesgos señalados se encuentra la posibilidad de que algunos planteles rurales sean utilizados como puntos logísticos por organizaciones delictivas. También se plantea que personas identificadas en la investigación como “falsos normalistas” podrían adquirir un papel cada vez más relevante en determinados entornos locales.

El escenario descrito por las organizaciones no supone que los movimientos normalistas en su conjunto tengan vínculos con el crimen organizado. La advertencia se refiere a la posibilidad de infiltración y aprovechamiento de estructuras sociales existentes por parte de grupos delictivos.

El municipio, otro espacio de riesgo

La investigación también coloca la mirada en los gobiernos municipales. Uno de los escenarios proyectados contempla que mecanismos como la extorsión puedan convertirse en una herramienta para condicionar decisiones de autoridades locales.

De acuerdo con el planteamiento de Defensorxs y Narcodata, si no se fortalecen las capacidades institucionales y persiste la impunidad, en un horizonte de cinco a 10 años podría llegar a normalizarse una forma de cogobierno municipal en determinados territorios.

La advertencia adquiere una dimensión particular porque el municipio constituye el nivel de gobierno más cercano a las comunidades. Una mayor presencia de intereses criminales en ese ámbito tendría efectos no solamente en la seguridad, sino también en la prestación de servicios y en la capacidad de las autoridades para tomar decisiones sin presiones externas.

Una investigación que busca abrir debate

“Estado en retirada” fue presentado como un ejercicio de análisis sobre las condiciones que pueden permitir que las organizaciones criminales amplíen sus espacios de influencia. La investigación busca poner atención en la relación entre impunidad, debilidad institucional y capacidad de infiltración.

El tema también obliga a establecer una distinción importante: las demandas históricas de los estudiantes normalistas por educación, justicia y seguridad no son equivalentes a las acciones de grupos delictivos que eventualmente intenten infiltrarlas. Precisamente esa separación resulta relevante para evitar que una investigación sobre posibles infiltraciones termine deslegitimando de manera generalizada a movimientos sociales.

El planteamiento de las organizaciones coloca así una pregunta de largo plazo: qué ocurre cuando la ausencia de respuestas institucionales permite que otros actores ocupen espacios que deberían corresponder a las autoridades.