Sheinbaum niega “lista negra” de periodistas y asegura que existe libertad de expresión

PRI, PAN y Somos México cuestionan que desde el gobierno se identifique públicamente a periodistas, analistas y críticos

México, a 16 de agosto de 2026.- La presidenta Claudia Sheinbaum negó que su gobierno tenga una “lista negra” de medios de comunicación, periodistas, políticos o ciudadanos críticos y sostuvo que en México existe libertad de expresión.

Durante su conferencia de prensa matutina de este viernes 16 de agosto de 2026, la mandataria respondió a la polémica generada después de que la consejera jurídica de la Presidencia, Luisa María Alcalde, expusiera en una conferencia sobre derecho de réplica un esquema de amplificación de contenidos y mencionara a distintos actores políticos y comunicadores.

Sheinbaum aseguró que Alcalde “nunca dijo” que existiera una lista de personas señaladas por el gobierno, sino que explicó la manera en que determinados contenidos pueden difundirse y adquirir una dimensión política a través de las redes sociales.

“Luisa lo único que hizo fue decir cómo operan las redes sociales”, sostuvo la presidenta, al llamar a revisar la conferencia completa para conocer el contexto de las declaraciones.

La explicación sobre el ecosistema digital

En la conferencia denominada “Derecho de réplica”, Alcalde Luján presentó lo que describió como un “ecosistema de amplificación digital”, integrado por cuatro capas: medios y comentaristas, personajes políticos, cuentas de ataque y narrativas relacionadas con presiones externas.

De acuerdo con la explicación de la funcionaria, el fenómeno comienza con información difundida desde una cuenta y posteriormente puede ser retomada por distintos actores hasta convertirse en una narrativa de carácter político.

La exposición abrió una discusión sobre los límites entre analizar la circulación coordinada de información en redes sociales y señalar públicamente a quienes participan en ella. Esa diferencia se encuentra en el centro de la controversia que posteriormente derivó en la etiqueta de una supuesta “lista de Sheinbaum”.

“¿A quién se le censura?”, cuestiona la presidenta

Ante las críticas, Sheinbaum defendió nuevamente la apertura de su gobierno hacia los medios de comunicación y aseguró que su conferencia matutina mantiene espacios para distintas voces.

“Vienen medios alternativos, vienen todas las televisoras, están aquí, vienen los medios estatales, y busco darles la palabra a todos”, afirmó.

La presidenta incluso cuestionó a quienes señalaron públicamente sentirse orgullosos de aparecer en la presunta lista y sostuvo que dicha reacción parte de una interpretación equivocada de la presentación realizada por la consejera jurídica.

El argumento de la mandataria busca colocar la discusión en el terreno de la libertad de expresión y no en el de una supuesta política institucional para censurar o perseguir a comunicadores.

Oposición cuestiona señalamientos públicos

La explicación presidencial no cerró la polémica. Dirigentes y representantes de partidos de oposición cuestionaron que desde una tribuna oficial se identifique públicamente a periodistas, analistas, comunicadores o actores políticos considerados críticos del gobierno.

El dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno, expresó respaldo a los ciudadanos señalados y afirmó que quienes ejercen cargos públicos deben estar sujetos al escrutinio y aceptar las críticas, incluso cuando sean incómodas.

Por su parte, Somos México, partido que participará por primera vez en elecciones en 2027, manifestó preocupación por el uso de la tribuna gubernamental para identificar públicamente a personas críticas.

El panista Jorge Triana también cuestionó la estrategia y acusó al gobierno de dedicar esfuerzos a señalar a quienes le resultan incómodos.

Una polémica que trasciende las redes

El debate plantea una tensión recurrente en la vida pública mexicana: mientras el gobierno sostiene que tiene derecho a responder a narrativas que considera falsas o manipuladas, periodistas y organizaciones políticas advierten que señalar públicamente a críticos desde el poder puede generar un efecto de intimidación.

La discusión, por tanto, no se limita a determinar si existe o no una “lista negra”. También coloca sobre la mesa la responsabilidad de las autoridades al utilizar información sobre actores políticos y comunicadores, así como los límites entre el derecho de réplica, la crítica gubernamental y la libertad de expresión.