Nahle afirma que Castagné es “prófugo” y que existe una notificación azul de Interpol

La notificación azul busca recabar información sobre una persona vinculada con una investigación, pero no equivale a una orden internacional de detención

Xalapa, Ver., a 17 de agosto de 2026.- La confrontación pública entre la gobernadora Rocío Nahle García y el empresario Arturo Castagné Couturier volvió a ocupar espacio en la agenda estatal, luego de que la mandataria afirmara que el empresario es un “prófugo de la justicia” y aseguró que existe una notificación azul de Interpol relacionada con su persona.

Durante una conferencia de prensa en Xalapa, Nahle dijo desconocer actualmente el paradero de Castagné y sostuvo que la situación jurídica que, según su versión, enfrenta el empresario no está relacionada con el litigio que ambos sostuvieron en Veracruz.

La afirmación abre nuevamente un capítulo de una disputa que ya tuvo consecuencias judiciales, aunque los nuevos señalamientos sobre una supuesta notificación internacional requieren ser confirmados por las autoridades competentes.

Nahle desvincula el caso de su conflicto legal

La gobernadora aseguró que la situación que actualmente enfrenta Castagné responde a “un tema de su propia familia” y no a una acción promovida por ella.

Durante sus declaraciones también calificó al empresario como “violentador de mujeres”, sin proporcionar en ese momento mayores elementos sobre el caso al que hizo referencia.

Nahle también fue cuestionada por declaraciones realizadas en redes sociales por Pedro Férriz, pero optó por desestimar el señalamiento y afirmó que no entraría en una confrontación pública con él.

El centro de sus declaraciones, sin embargo, fue Castagné y la situación que la mandataria atribuyó a una investigación distinta del proceso legal que ambos protagonizaron.

¿Qué significa realmente una notificación azul?

La referencia a una supuesta notificación azul de Interpol requiere una precisión importante.

Este mecanismo tiene como objetivo solicitar información adicional sobre una persona relacionada con una investigación penal, particularmente datos que permitan conocer su identidad, ubicación o actividades.

Su naturaleza es diferente de una notificación roja, utilizada para solicitar la localización y detención provisional de una persona buscada con fines de extradición.

Por ello, la existencia de una notificación azul no significa por sí misma que exista una orden internacional de detención.

Hasta el momento, la existencia de la notificación mencionada públicamente por la gobernadora forma parte de sus declaraciones y no se han presentado, en la información referida, detalles oficiales que permitan establecer públicamente el origen de la investigación, el expediente correspondiente o las condiciones jurídicas específicas del empresario.

Un antecedente que ya llegó a los tribunales

Las declaraciones actuales ocurren después de un enfrentamiento legal entre Nahle y Castagné que tuvo como antecedente una demanda presentada por la entonces candidata a la gubernatura en septiembre de 2024.

En marzo de 2025, el Juzgado Sexto de Primera Instancia del Décimo Séptimo Distrito Judicial de Veracruz dio a conocer una resolución relacionada con ese procedimiento.

De acuerdo con la información sobre el fallo, Castagné fue condenado a pagar una indemnización equivalente a 50 mil veces el salario mínimo, como reparación del daño moral ocasionado a Nahle.

La resolución también contempló la publicación de un extracto de la sentencia en los mismos medios donde se difundieron las expresiones que dieron origen al litigio.

Durante el proceso, el empresario fue declarado en rebeldía debido a su incomparecencia.

Un litigio con acusaciones de fondo político y personal

El expediente judicial analizó expresiones que, de acuerdo con la resolución, habrían constituido conductas ilícitas capaces de provocar un daño moral.

El procedimiento también incluyó el análisis de señalamientos relacionados con difamación, calumnias y violencia política de género.

Sin embargo, la propia gobernadora estableció una línea divisoria entre aquel litigio y la situación que ahora atribuye al empresario.

Su argumento es que la eventual investigación que habría motivado la supuesta notificación azul no se deriva de su demanda ni de la sentencia obtenida en aquel proceso, sino de un asunto diferente.

Una afirmación que queda pendiente de confirmación

El nuevo episodio vuelve a colocar a Castagné en el centro de la discusión pública en Veracruz, pero también plantea la necesidad de separar los hechos judicialmente acreditados de las declaraciones políticas.

Por una parte, existe el antecedente documentado de un proceso por daño moral promovido por Nahle y una resolución judicial en ese caso. Por otra, la referencia a una notificación azul de Interpol constituye, hasta ahora, una afirmación pública de la gobernadora cuyos detalles no han sido expuestos oficialmente en la información disponible.

La diferencia no es menor: una notificación azul tiene una finalidad informativa dentro de una investigación y no equivale automáticamente a una orden de captura internacional.

Será, por tanto, la autoridad competente la que pueda establecer si existe efectivamente dicha notificación, qué investigación la originó y cuál es la situación jurídica actual del empresario.

Mientras tanto, las declaraciones de Nahle reavivan una confrontación que parecía circunscrita a los tribunales y que nuevamente adquiere una dimensión política y mediática en Veracruz.