INE designa a 28 nuevos titulares de órganos electorales locales tras intenso debate

Consejeros y representantes partidistas cuestionan la falta de consenso en el proceso de selección

México, a 1 de noviembre de 2025.- En una sesión marcada por la tensión y el debate prolongado, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) logró designar a 28 de las 44 personas que encabezarán los órganos electorales locales en 14 estados del país: Aguascalientes, Baja California, Chiapas, Chihuahua, Coahuila, Durango, Hidalgo, Nayarit, Puebla, Quintana Roo, Sinaloa, Tamaulipas, Tlaxcala y Veracruz.

El proceso, que debía cubrir 44 vacantes, se estancó tras intensos desacuerdos internos, lo que impidió concretar los nombramientos en 16 casos. Pese a ello, el INE avanzó en la designación de 16 mujeres y 12 hombres, con lo que se busca garantizar el equilibrio de género y fortalecer la estructura electoral rumbo a los comicios de 2025.

Durante la sesión, la presidenta consejera Guadalupe Taddei Zavala defendió el trabajo del instituto y pidió respeto ante las críticas.

“Escucho diferentes voces que señalan falta de consenso, falta de colegialidad o conducción inadecuada. Respeto profundamente esas opiniones, pero debo precisar que el consenso no es unanimidad. Hemos optado por no construir consensos artificiales, como quizás sucedía en otros tiempos”, afirmó.

Posturas encontradas y reclamos partidistas

Las intervenciones de los representantes partidistas fueron contundentes.

El representante del PAN, Víctor Hugo Sondón, advirtió sobre el riesgo de que las afinidades políticas influyan en el proceso:

“La democracia no puede ser rehén de cuotas partidistas. Es indispensable que la selección se mantenga libre de presiones, favoritismos o intereses ajenos al propósito institucional.”

Por su parte, Marcela Guerra, representante legislativa del PRI ante el INE, lamentó la falta de diálogo y acuerdos previos:

“Se evidenció la falta de deliberación suficiente para presentar al Consejo propuestas consolidadas”, apuntó.

En tanto, la consejera Carla Humphrey criticó que el proceso se haya llevado al pleno sin un consenso claro:

“El 28 de octubre se llegó por primera vez a la Comisión de Vinculación con una propuesta incompleta y sin consenso, algo que no había ocurrido en ejercicios anteriores.”

Llamado a la unidad

El consejero Jorge Montaño, responsable del proceso de designación, defendió el trabajo del equipo y llamó a la conciliación institucional:

“Respeto las opiniones, aunque no las comparto. En todo momento he buscado construir acuerdos. Es imprescindible que prevalezca la unidad, el diálogo abierto y la búsqueda de los mejores perfiles, dejando de lado intereses.”

El debate, que se prolongó por casi dos horas, dejó en evidencia las diferencias internas dentro del órgano electoral, pero también la determinación de avanzar en la renovación de las estructuras locales.

Con estos nombramientos, el INE da un paso parcial en la conformación de los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLE), pilares fundamentales en la organización de los próximos procesos estatales. Sin embargo, las 16 vacantes pendientes reflejan los retos que persisten en materia de consenso y transparencia dentro del propio instituto.

La sesión concluyó con un compromiso reiterado de continuar los trabajos para completar las designaciones restantes en los próximos días, bajo la premisa de fortalecer la confianza ciudadana en las instituciones electorales del país.