Conflicto en el Consejo de la Judicatura Federal retrasa la entrega de listas de jueces al Senado
México, a 7 de octubre del 2024.- El proceso de selección de jueces y magistrados en el paÃs ha sido obstaculizado por la falta de entrega de información por parte del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), generando tensiones entre las instituciones involucradas. Según reportes, la lista de jueces y magistrados que operan en México aún no ha sido enviada al Senado, debido a que la Comisión de Nuevos Órganos, encabezada por la diputada morenista Verónica de Gyves, no participó en la elaboración de los registros, tal como lo establecÃa el plan de trabajo aprobado el 18 de septiembre.
El presidente de la Mesa Directiva del Senado, Gerardo Fernández Noroña, no dudó en expresar su descontento en la sesión del 2 de octubre, acusando a la Suprema Corte de Justicia de frenar el proceso al no entregar la información necesaria para emitir la convocatoria para la elección de nuevos jueces y magistrados, programada para junio de 2025. Este conflicto subraya la creciente tensión entre los poderes legislativo y judicial en un contexto donde la transparencia y la rendición de cuentas son cada vez más relevantes.
Fuentes cercanas al Senado revelaron que se habÃa solicitado al Consejo un listado completo de los “personas juzgadoras del Poder Judicial de la Federación” (PJF), con la excepción de los ministros de la Suprema Corte y los magistrados del Tribunal Electoral federal. El plan de trabajo acordado por el pleno del CJF indicaba que las comisiones de Nuevos Órganos y Adscripciones debÃan colaborar en la elaboración de estos listados, que incluyen jueces, renuncias y vacantes.
El 20 de septiembre, el CJF envió un oficio a De Gyves y a Bernardo Bátiz, lÃder de la Comisión de Adscripciones, instándolos a realizar el listado solicitado por el Senado. Aunque ambas comisiones acordaron crear una lista preliminar que incluyera detalles sobre jueces de distrito y magistrados de circuito, asà como vacantes o retiros programados, el proceso se detuvo.
El 30 de septiembre, la Comisión de Adscripciones presentó al pleno las listas de jueces, pero el pleno se encontró con un obstáculo insalvable: la falta de participación de la Comisión de Nuevos Órganos en la elaboración de estas listas, lo que llevó a la conclusión de que no se podÃan aprobar.
Este conflicto no solo pone de relieve las fricciones dentro del CJF, sino que también plantea interrogantes sobre la capacidad de las instituciones para trabajar de manera coordinada en procesos tan fundamentales como la selección de la judicatura. La falta de una resolución en este asunto podrÃa tener repercusiones significativas en la administración de justicia en el paÃs, en un momento donde la confianza en las instituciones es crucial.
Las próximas semanas serán decisivas para determinar si se logrará un acuerdo que permita avanzar en la selección de jueces y magistrados, asegurando asà que el sistema judicial mexicano funcione de manera efectiva y transparente.
No hay comentarios