AI exige desaparecer ICE y denuncia abusos estructurales contra migrantes en EU
El organismo sostiene que no se trata de hechos aislados y cuestiona las polÃticas migratorias aplicadas durante 2025 y 2026
Estados Unidos, a 28 de septiembre de 2026. - La polÃtica migratoria estadounidense enfrenta una nueva ola de cuestionamientos luego de que AmnistÃa Internacional (AI) planteara la desaparición del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE), tras documentar presuntos abusos cometidos durante operativos migratorios.
En un informe publicado el pasado 24 de septiembre, la organización sostuvo que las irregularidades identificadas durante operaciones realizadas entre 2025 y 2026 no pueden entenderse únicamente como actuaciones individuales, sino como manifestaciones de problemas que, desde su perspectiva, tienen un carácter estructural.
El reporte analiza operaciones realizadas en Chicago, Minneapolis, Nueva Orleans y Washington D.C., entre otras zonas, y coloca bajo escrutinio las prácticas utilizadas para detener, trasladar y mantener bajo custodia a personas migrantes.
Del control migratorio a los derechos humanos
Entre los casos documentados por AI aparecen señalamientos de detenciones arbitrarias y discriminatorias, además de episodios que la organización considera un uso ilegÃtimo de la fuerza.
El informe también refiere acciones contra personas que participaban en protestas pacÃficas y cuestiona las condiciones de algunas instalaciones de detención, al considerar que determinados casos podrÃan constituir tratos crueles, inhumanos o degradantes.
A ello se suman señalamientos de obstáculos para que las personas detenidas pudieran comunicarse con sus familiares o acceder oportunamente a abogados.
Para AmnistÃa, el conjunto de estos casos muestra una problemática que va más allá de un procedimiento incorrecto o de la conducta aislada de un agente.
Muertes y posibles desapariciones
El reporte aborda además algunos de los episodios más delicados: muertes ocurridas durante operaciones migratorias que, según la organización, podrÃan constituir ejecuciones extrajudiciales.
También documenta posibles desapariciones forzadas.
Se trata de acusaciones particularmente graves que AI presenta como parte de su evaluación sobre el funcionamiento de las polÃticas y mecanismos de control migratorio. Las afirmaciones corresponden al análisis de la organización y deberán distinguirse de eventuales determinaciones judiciales o investigaciones oficiales sobre cada caso.
“No tiene arreglo”, sostiene AmnistÃa
Nadia Daar, directora ejecutiva de AmnistÃa Internacional en Estados Unidos, llevó la crÃtica hasta sus últimas consecuencias.
La representante calificó a ICE como una institución “fundamentalmente inservible y no tiene arreglo” y planteó su abolición como punto de partida para construir un nuevo sistema de control migratorio.
La propuesta implica algo más que modificar protocolos o establecer nuevas reglas de actuación. AI plantea eliminar la actual estructura y comenzar nuevamente el diseño de una institución encargada de aplicar las leyes migratorias bajo otros parámetros.
Trump y una polÃtica migratoria bajo cuestionamiento
La secretaria general de AmnistÃa Internacional, Agnès Callamard, también cuestionó las polÃticas migratorias impulsadas durante la administración de Donald Trump.
Desde la perspectiva de la organización, algunas de estas medidas forman parte de una tendencia internacional en la que gobiernos adoptan polÃticas que reducen las garantÃas de protección de los derechos humanos.
Callamard señaló que las crÃticas de AI no se concentran exclusivamente en Estados Unidos. La organización también ha denunciado violaciones de derechos humanos en otros paÃses, entre ellos Cuba y Venezuela.
Una disputa sobre el modelo migratorio
El debate que abre el informe no se reduce a la permanencia o desaparición de una agencia federal. En el fondo, plantea qué lÃmites deben observar las instituciones encargadas del control migratorio cuando ejercen facultades de detención y vigilancia.
Para AI, los casos documentados muestran que el problema requiere una transformación de fondo. Su propuesta de abolir ICE representa la salida más radical planteada por la organización frente a los abusos que afirma haber documentado.
La controversia queda ahora en un terreno donde convergen migración, seguridad, actuación policial y derechos humanos, mientras las autoridades estadounidenses enfrentan el desafÃo de responder a los señalamientos y garantizar que cualquier procedimiento migratorio se ajuste a las obligaciones legales correspondientes.
.jpg)
No hay comentarios