Noticias

El Congreso aprueba reformas a la Ley de Hacienda en Mérida con controversia política

Yucatán,
a 14 de diciembre del 2024.- Con una votación de 21 a favor y 14 en contra, el Congreso del Estado aprobó ayer las reformas a la Ley de Hacienda del Ayuntamiento de Mérida, un tema que desató intensos debates tanto entre los diputados como entre la población. La modificación más destacada es la inclusión de un aumento al impuesto predial, pero solo para los edificios verticales de condominios, que hasta ahora estaban exentos de este gravamen. Esta medida ha sido calificada por los opositores como una “Ley Venganza” contra la capital del estado.

La jornada de ayer en el Congreso estuvo marcada por una serie de discusiones y acuerdos importantes. Desde las primeras horas de la mañana, funcionarios municipales de Mérida, encabezados por el secretario Edgar Ramírez Pech, se reunieron en privado con los diputados de la Comisión de Presupuesto para discutir la Ley de Hacienda. La sesión de la Comisión, que originalmente debía durar una hora, se extendió hasta cerca de la 1 de la tarde, dando paso a un día de trabajo frenético.

Durante esta sesión, se presentó una propuesta para modificar el artículo 46 de la Ley de Hacienda, la cual fue defendida por los diputados de Morena, como el presidente de la Comisión de Presupuesto, Gabriel Quintal Medina. Según el morenista, no se trataba de un "castigo" ni de un tema político, como afirmaron los opositores, sino de una medida para evitar un aumento desmesurado en el impuesto predial de la ciudad. La propuesta del Ayuntamiento de Mérida, que había planteado un incremento del 9.7% sobre el predial, fue rechazada por los legisladores. En su lugar, se aprobó que el impuesto predial se mantuviera igual que en el 2024, sin ningún aumento, excepto para los edificios verticales de condominios que antes no pagaban el impuesto.

La bancada del PAN no tardó en calificar la reforma como una "Ley Venganza". En su intervención, el diputado panista Roger Torres Peniche defendió la postura del Ayuntamiento y argumentó que las reformas legislativas afectaban negativamente a la ciudad de Mérida, afectando la economía local. Según Torres Peniche, el incremento a la tasa del predial era necesario para mantener el desarrollo y la infraestructura de la capital del estado.

Por otro lado, el diputado Eric Quijano González, de Morena, acusó al Ayuntamiento de haber propuesto una actualización catastral "inusitada", con el objetivo de aumentar los valores catastrales y, por ende, los impuestos que los ciudadanos tendrían que pagar. En su intervención, Quijano señaló que la nueva administración legislativa no era una “oficina de trámite” del alcalde, como lo había sido en legislaturas pasadas, y que ahora se realizarían análisis más rigurosos y comparativos sobre el impacto de estas políticas fiscales.

La jornada también incluyó la aprobación unánime de los 105 paquetes fiscales de los ayuntamientos del interior del estado, así como acuerdos para extender el periodo ordinario del Congreso, que debía concluir el domingo 15 de diciembre, hasta el 30 de diciembre. Esta prórroga permitirá al Congreso recibir y aprobar el paquete fiscal del gobierno del estado, el cual aún no ha sido presentado.

El proceso legislativo estuvo marcado por una atmósfera tensa, con la reforma a la Ley de Hacienda de Mérida como el principal foco de conflicto. A pesar de las acusaciones políticas y los intensos intercambios entre los diputados, lo cierto es que las reformas fiscales para la capital seguirán siendo un tema de debate durante las próximas semanas, mientras se analizan sus implicaciones en la economía de los meridanos.

No hay comentarios