El comunicado del Senado por el caso Fernández Noroña desata polémica por presunto abuso de poder

México, a 22 de septiembre del 2024.- El reciente comunicado emitido por el Senado mexicano en torno al caso del senador Gerardo Fernández Noroña ha generado una fuerte reacción entre figuras públicas y ciudadanos, quienes han expresado su preocupación por lo que consideran un abuso de poder por parte del Legislativo. La crítica más contundente provino de la politóloga y activista Denise Dresser, quien calificó el comunicado de "espeluznante" por varias razones que, según ella, amenazan los derechos y libertades de los ciudadanos.

Dresser destacó en redes sociales que, en primer lugar, el Senado se presenta en el comunicado como un órgano alineado con el partido en el gobierno, sin reconocer su responsabilidad de representar a las diversas fuerzas políticas que fueron votadas por la ciudadanía. Este señalamiento subraya una preocupación creciente sobre la falta de pluralidad en el Senado y el posible uso de esta institución como herramienta para consolidar el poder político del partido gobernante.

Otro punto que encendió las alarmas es la sugerencia de que el Poder Legislativo podría emprender acciones judiciales contra ciudadanos. Dresser subrayó que este mensaje transmite una advertencia peligrosa: "Todo el poder del Estado contra cualquiera, en cualquier momento". Esta afirmación resuena en un contexto donde los derechos a la protesta y la libertad de expresión se ven amenazados, particularmente si el propio Congreso utiliza su influencia para intimidar o silenciar críticas.

Una de las denuncias más graves en torno al caso involucra el presunto uso indebido de cámaras de seguridad en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM). Dresser afirmó que estas grabaciones se han utilizado para vigilar, espiar y posiblemente tomar represalias contra personas involucradas en la controversia. Lo más preocupante, según ella, es que estas acciones se llevan a cabo sin el cumplimiento de los requisitos de transparencia que estipula el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), que había prohibido expresamente este tipo de prácticas sin los debidos avisos de privacidad.

La crítica de Dresser concluye con una advertencia sobre las posibles consecuencias de la captura del Poder Judicial. Al estar el sistema judicial bajo control del partido en el poder, los ciudadanos que sean objeto de demandas o persecuciones judiciales por parte del Senado se encontrarían en una situación de indefensión, sin acceso a un tribunal imparcial.

El comunicado del Senado y las declaraciones de Fernández Noroña han generado un debate amplio en redes sociales y medios de comunicación. Mientras algunos apoyan al senador en su denuncia de agresión, otros cuestionan el manejo del poder que ha mostrado el Legislativo en este caso. Las acusaciones de abuso de autoridad, la falta de transparencia y la erosión de las instituciones democráticas son temas que preocupan a una ciudadanía cada vez más atenta a la relación entre el poder político y los derechos civiles.

Este episodio subraya la importancia de mantener la independencia y el equilibrio entre los poderes del Estado, y la urgencia de garantizar que las instituciones respeten las leyes y protejan los derechos de los ciudadanos, sin importar su postura política.