Enoja a católicos Carta Matrimonial; amenazan con movilizar a miles

Xalapa, Ver., a 25 de febrero del 2017.- La gaceta oficial número 72 extraordinaria en la que contenía el Decreto del gobernador Miguel Ángel Yunes Linares para la utilización de una nueva Carta Matrimonial Veracruzana en las oficinas del Registro Civil publicada el del lunes 20 de febrero fue eliminada la tarde de ayer de la página de la Editora de Gobierno del Estado de Veracruz.

Sin ninguna información oficial y tras la amenaza de la asociación católica Si Vida Si Familia AC de movilizar a más de 300 mil veracruzanos en contra de este documento, la gaceta en la que se daba a conocer el decreto fue eliminada. La molestia de la agrupación fue debido a que el texto, que debía ser leído en todas las oficinas del Registro Civil en Veracruz para la celebración de un matrimonio, por primera vez omitía los términos hombre y mujer y se afirmaba que esta institución es la “unión de dos personas que conviven para realizar los fines esenciales de la familia como institución social y civil, el cual debe celebrarse ante los funcionarios que establece la ley y con las formalidades que ella exige.

En el documento, que sustituía a la “Carta Matrimonial Veracruzana” autoría de Graciela Berlín Mendoza y que a su vez sustituía a la Epístola Melchor Ocampo, se señalaba que cuando dos personas toman la decisión de unirse en matrimonio es con la finalidad de darse protección, compromiso mutuo, afecto, respeto, fidelidad y ternura, “con el propósito de permanecer unidos y formar una familia”.

De acuerdo a la exposición de motivos que el mandatario veracruzano asentó en la gaceta -ahora desaparecida- que la adecuación de la Carta Matrimonial es acorde con los momentos que vive la sociedad y bajo una perspectiva de igualdad y respeto a los derechos humanos.

IGLESIAS EN CONTRA DEL DECRETO Y DEL MATRIMONIO IGUALITARIO

Tras la publicación de la Carta Matrimonial Veracruzana, decretada por el gobernador Miguel Ángel Yunes Linares, en donde se define al matrimonio como la unión de dos personas –no hombre y mujer como en pasado- que conviven para realizar los fines esenciales de la familia como institución social y civil; el vocero de la Arquidiócesis de Xalapa, José Manuel Suazo Reyes, consideró que con este mandato se da línea para la modificación del Código Civil y la propia constitución veracruzana para los matrimonios entre personas del mismo sexo.

En entrevista, el sacerdote señaló que la iglesia católica reitera su postura de que el matrimonio solo puede ser entre un hombre y una mujer por lo que se mostró sorprendido de la forma en la que está redactado el nuevo documento. “Cambiando los términos cambia el sentido y abre la puerta para que se piense que si el gobernador está dando una pauta muchos podrían seguirlo en lo que corresponda al Código Civil”.

Suazo Reyes confirmó que la Arquidiócesis de Xalapa está buscando una reunión con el propio gobernador a fin de mostrarle su postura de rechazo al decreto y reiterar su oposición a las bodas entre personas del mismo sexo.

Por su parte, la organización civil Sí Vida, Sí familia AC —ligada a la Iglesia católica— anunció que llevarán a cabo movilizaciones en todo el estado en rechazo a la nueva Carta Matrimonial en la que se contempla al matrimonio como la unión de dos personas, respetando con esto a las uniones entre personas del mismo sexo.

A través de un comunicado dado a conocer por la Arquidiócesis de Xalapa, Arturo Segovia Vázquez indicó que esta organización va a requerir la postura de los legisladores locales al respecto al decreto que de acuerdo a él “confunde a la sociedad Veracruzana. “La Asociación Sí Vida, Sí Familia nos pronunciamos en contra de este Decreto y les recordamos que la Familia es una institución natural. No es una sociedad política. Por lo tanto, un gobierno o una corte de justicia no la crea. Tampoco es la ocurrencia de abogado alguno o servidor público improvisado. La Familia es anterior a la sociedad política y a cualquier otra sociedad que se les ocurra”, señalaron.

En ese mismo sentido opinó Guillermo Trujillo Álvarez, presidente de la Red Evangélica del Estado de Veracruz rechazó la modificación del documento por considerar que el matrimonio tiene que ser entre un hombre y una mujer no entre personas del mismo sexo. Consideró que aunque los cristianos evangélicos respetan a las personas homosexuales no permitirán que se lea una Carta Matrimonial modificada a su modo. “Lamentamos que se haya modificado y que se esté pidiendo que se lea este texto (…) Es una pena que el gobernador haya apoyado esto porque de alguna manera está respaldando este tipo de uniones y nosotros no las aceptamos”, dijo.

Trujillo Álvarez advirtió que igual y como lo han manifestado algunos católicos, los evangélicos llevarán a cabo movilizaciones en la entidad y emitirán de manera oficial su postura de rechazo a la ley que se contempla en una edición extraordinaria de la Gaceta Oficial del Estado de Veracruz del pasado 20 de febrero. “Creemos en los Derechos Humanos pero hay cosas en las que han abusado”, sentenció.

ORGANIZACIONES Y ACADEMIA, A FAVOR; PIDEN MODIFICACIONES LEGALES

Sobre el tema de la Carta Matrimonial y la posibilidad de que con esta se abra la puerta a los matrimonios igualitarios en la entidad de manera legal, Sergio René Cancino Barffusón, investigador del Centro de Estudios de Género de la Universidad Veracruzana (CEGUV) aseguró que todo lo que apunte a una convivencia plural y diversa es muy favorable y más aun si el decreto del mandatario puede conducir a legislar en Veracruz a favor del matrimonio igualitario.

El académico universitario recordó que la propia Universidad Veracruzana ha emprendido una campaña denominada #SíAcepto en la que se impulsan acciones a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo a fin de que estas cuenten con los mismos derechos que el resto de los ciudadanos tanto de Veracruz como de México. “Precisamente, la UV, recientemente realizó un foro: Igualdad, Inclusión y Estado laico, en el marco de la campaña que la UV promueve: #sí acepto y que está impulsando”, dijo.

Por su parte, el abogado José Luis Cuevas Gayosso, quien se desempeña como Director de la Facultad de Derecho de la UV señaló que es un deber indispensable del Estado el que se protejan a todas las relaciones que existen en la sociedad ya que de lo contrario se estarían vulnerando los Derechos Humanos y cerrando los ojos a una realidad social.

Sin embargo, aseguró que su opinión personal como estudioso del derecho es que, aunque las uniones entre personas del mismo sexo deben ser reconocidas, protegidas, tuteladas y garantizados sus derechos a través del estado, estas no deberían ser denominadas como matrimonio. “Porque el matrimonio tiene características en su nominación y en los elementos que lo constituyen de un hombre y una mujer (…) Yo estaría de acuerdo de que se le denominada de una manera distinta”.

En ese sentido, Cuevas Gayosso se pronunció porque los legisladores veracruzanos atiendan las necesidades reales de la sociedad en la que vivimos y por tanto, retomen el tema de las uniones entre personas del mismo sexo que ya se realizan en la entidad a base de amparos.

Por su parte la activista integrante de la asociación Educación y Comunicación en Sexualidad (Ecosex), Silvia Susana Jácome García señaló que el cambio en el texto de la Carta Matrimonial que se lee en las oficinas del Registro Civil en la entidad en cada unión si es un avance para la búsqueda de los matrimonios igualitarios no representa un gran cambio. “Es un avance, pero mínimo, únicamente de forma pero no de fondo”, dijo.

La activista aseguró que el primer paso para garantizar la igualdad de derechos es la modificación legal que permita que las uniones entre personas del mismo sexo se puedan llevar a cabo sin necesidad de imponer un amparo. En ese sentido, consideró que aunque ya se cambió la integración de la Legislatura Local sigue sin haber voluntad política por parte de los diputados para “mínimamente” garantizar los derechos de las personas homosexuales.

Jácome García indicó que pese a la insistencia de varios grupos en la entidad solo unos cuantos diputados son las que prestan atención a este reclamo que incluso es apoyado por la Suprema Corte de Justicia quien se ha pronunciado a favor de los matrimonios igualitarios. “Solo cuatro, cinco o seis legisladores y legisladoras mientras que el resto del Congreso no se interesan en el tema (…) ya no tienen más que aprobar porque incluso la Suprema Corte de Justicia ha declarado insistido”.

Fuente diario de Xalapa