Condenan carpetazo de Función Pública a caso Casa Blanca de EPN y grupo Higa

México, DF.

[23/08/15]

El Vicecoordinador del Partido MORENA, Manuel Huerta Ladrón de Guevara, señaló que “con la decisión de dar carpetazo administrativo por parte de la Secretaría de la Función Pública al tema Casa Blanca, el único ganador es el presidente Peña Nieto y no así México, quien sale perdiendo en la lucha que muchos sectores hacen para combatir el uso del poder político para beneficiar a particulares,

como fue el caso del empresario favorito Juan Armando Hinojosa, dueño de Grupo Higa, quien ha recibido multimillonarios contratos durante su periodo como gobernador mexiquense y ahora también como  titular del ejecutivo federal”.

En este tenor, el legislador de izquierda reprobó la disculpa extendida por Peña Nieto “a quienes,  dijo el propio presidente, nos sintiéramos ofendidos, como lo estamos, por su conflicto de intereses que existe al haber obtenido un bien inmueble localizado en una zona exclusiva de la ciudad de México, la cual fue comprada a un empresario que durante su gestión de gobierno en el Estado de México y en el gobierno federal actual, se ha beneficiado de infinidad de contratos por obras y diferente servicios públicos”.

El legislador Manuel Huerta consideró que “al final queda para el registro histórico el tema de la Casa Blanca, como un expediente manchado e imborrable en el ejercicio gubernamental de Enrique Peña Nieto, quien no podrá negar nunca obtuvo un bien inmueble a su patrimonio  en forma por demás cuestionable, por más absoluciones y disculpas que obtenga de sus empleados y amigos, y no así de instancias autónomas,  o por parte de la opinión pública y el pueblo de México”.

El legislador de izquierda recordó que en diciembre de 2014, más de 190 diputados de diferentes partidos exigieron la constitución de una Comisión de Investigación, “la cual no fue autorizada por la Junta de Coordinación Política y no se sometió al pleno de LXII Legislatura, motivo por el cual fue impugnada dicha negativa ante la justicia  Federal, por lo que esperamos, después de varios episodios jurídicos ante juzgados de distrito y tribunales colegiados de circuito, una respuesta definitiva del Poder Judicial de la Federación”.