Tribunal de Disciplina Judicial fortalece supervisión de juzgados y revisa mecanismos para agilizar la impartición de justicia

El Pleno resolvió excitativas de justicia y evaluó el desempeño de órganos jurisdiccionales en distintos distritos judiciales del estado

Zacatecas, a 23 de junio de 2026.– En sesión pública, el Pleno del Tribunal de Disciplina Judicial del Poder Judicial del Estado aprobó diversas resoluciones relacionadas con la vigilancia del funcionamiento de los órganos jurisdiccionales, resolviendo mecanismos de control procesal y analizando los resultados de visitas de supervisión efectuadas en juzgados de primera instancia de distintos distritos judiciales.

Las determinaciones forman parte de las acciones permanentes encaminadas a fortalecer la eficiencia, transparencia y calidad en la impartición de justicia, mediante la revisión tanto del desempeño administrativo como del cumplimiento de las obligaciones procesales de los órganos judiciales.

Resuelven excitativas de justicia y supervisan el desempeño judicial

Durante la sesión fueron sometidos a consideración cinco proyectos relativos a excitativas de justicia, instrumento legal que permite a los ciudadanos solicitar la intervención de la autoridad cuando consideran que existe un retraso injustificado en la emisión de resoluciones o en el desarrollo de algún procedimiento judicial.

Tras el análisis de cada expediente, el Pleno declaró una excitativa improcedente, dos quedaron sin materia, dos fueron calificadas como infundadas —ordenándose además dar vista al órgano de investigación competente para los efectos legales correspondientes— y una más fue sobreseída al desaparecer la causa que le dio origen.

Estas resoluciones reflejan el funcionamiento de los mecanismos internos de control diseñados para garantizar que los procedimientos jurisdiccionales se desarrollen dentro de los tiempos previstos por la ley y bajo principios de legalidad y debido proceso.

Visitas judiciales fortalecen la evaluación institucional

Como parte de las labores de vigilancia, las magistraturas presentaron los dictámenes derivados de las visitas ordinarias practicadas a diversos juzgados del estado.

La magistrada Celia Nallely Juárez Castro expuso los resultados de la revisión realizada al Juzgado Primero de Primera Instancia y Familiar del Distrito Judicial de Sombrerete. Por su parte, la magistrada Vania Arlette Vaquera Torres informó sobre las inspecciones efectuadas en los Juzgados Segundo y Tercero de Primera Instancia y Familiar del mismo distrito, así como en los órganos jurisdiccionales del Distrito Judicial de Loreto.

En tanto, el magistrado presidente José Luis Hernández Ugalde presentó el dictamen correspondiente al Juzgado de Primera Instancia y Familiar del Distrito Judicial de Concepción del Oro.

Los informes concluyeron que, en términos generales, los juzgados supervisados mantienen un funcionamiento adecuado y cumplen con los plazos legales para la emisión de acuerdos y sentencias. Sin embargo, algunos órganos deberán presentar informes sobre las acciones correctivas implementadas para atender observaciones detectadas durante las inspecciones.

Asimismo, el Pleno aprobó recomendar la depuración y actualización del Sistema de Gestión Judicial, con el propósito de garantizar que la información de cada expediente refleje con precisión su estado procesal, fortaleciendo así la transparencia administrativa y la confiabilidad de los registros institucionales.