Piden auditorías a contratos y verificación técnica ante posibles riesgos para peatones y automovilistas
México, a 10 de junio de 2026. -Los senadores de Movimiento Ciudadano, Alejandra Barrales y Clemente Castañeda, presentarán ante la Comisión Permanente del Congreso de la Unión un punto de acuerdo para solicitar la suspensión inmediata de los trabajos de balizamiento y señalización vial pintados de color morado en distintos puntos de la Ciudad de México.
Los legisladores argumentan que estas modificaciones podrían incumplir la normatividad federal vigente y representar riesgos para la seguridad vial, además de cuestionar un posible uso político del espacio público.
Señalización vial bajo debate
La discusión sobre el color de la infraestructura urbana ha escalado al ámbito legislativo luego de que diversos cruces peatonales, ciclovías y guarniciones de la capital fueran intervenidos con tonalidades moradas, color que el gobierno de la Ciudad de México ha vinculado con la lucha y representación de las mujeres.
Sin embargo, para los legisladores de Movimiento Ciudadano, la polémica trasciende el aspecto simbólico y se centra en el cumplimiento de los criterios técnicos establecidos por la legislación nacional en materia de movilidad y seguridad vial.
Por ello, Barrales y Castañeda impulsarán un exhorto para que se suspendan los trabajos y se restituya la señalización conforme a lo dispuesto en la Norma Oficial Mexicana NOM-034-SCT2/SEDATU-2022.
Solicitan intervención de autoridades federales
La propuesta contempla además la participación de la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes (SICT) y de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (SEDATU), dependencias a las que se pedirá realizar inspecciones y verificaciones en las principales vialidades de la capital del país.
El objetivo es determinar si existe un incumplimiento sistemático de las especificaciones técnicas obligatorias para la señalización vial y, en caso de encontrar irregularidades, proceder con las sanciones correspondientes.
Los senadores consideran que la correcta señalización no es un asunto estético ni político, sino una herramienta fundamental para prevenir accidentes y garantizar condiciones seguras de movilidad para todos los usuarios de la vía pública.
Cuestionan posible uso partidista del espacio público
Uno de los principales argumentos expuestos por Movimiento Ciudadano es que la infraestructura urbana no debe emplearse para proyectar identidades partidistas o mensajes políticos.
Los legisladores sostienen que la sustitución de colores tradicionalmente utilizados en la señalización por tonalidades asociadas a Morena puede generar confusión y desvirtuar la función principal de estos elementos urbanos.
“Defender la legalidad en el espacio público es garantizar el derecho de las personas a trasladarse de forma segura y contar con infraestructura confiable”, señalan en el documento que será presentado ante la Comisión Permanente.
La controversia refleja una discusión más amplia sobre los límites entre la imagen institucional de los gobiernos y el cumplimiento de normas técnicas diseñadas para proteger a la ciudadanía.
Preocupación por materiales y visibilidad nocturna
Además del debate sobre los colores utilizados, los legisladores advirtieron sobre denuncias relacionadas con la presunta utilización de materiales que carecen de propiedades reflejantes.
De confirmarse esta situación, señalan, podría reducirse la visibilidad nocturna de la señalización, incrementando el riesgo de accidentes para peatones, ciclistas y conductores.
Especialistas en movilidad han señalado en distintas ocasiones que la infraestructura vial debe priorizar la funcionalidad, la claridad visual y la seguridad, especialmente en una ciudad con alta densidad vehicular y peatonal como la capital del país.
Una discusión que trasciende el color
Más allá de la controversia política, el caso abre un debate sobre la importancia de respetar los estándares nacionales en materia de movilidad urbana y seguridad vial.
La señalización es uno de los componentes más importantes para ordenar el tránsito y reducir accidentes, por lo que cualquier modificación debe cumplir criterios técnicos previamente establecidos y sustentados en estudios especializados.
En ese contexto, la petición de Movimiento Ciudadano busca que las autoridades federales revisen si las intervenciones realizadas cumplen con la normatividad vigente y garantizan condiciones adecuadas para quienes utilizan diariamente las calles de la Ciudad de México.
No hay comentarios
Publicar un comentario