Durazo rechaza investigación de Estados Unidos y exige rectificación a The New York Times

La polémica reaviva el debate sobre la relación entre política, seguridad y las investigaciones transfronterizas que involucran a funcionarios mexicanos

Sonora, a 30 de junio de 2026.- La controversia en torno a presuntas investigaciones del gobierno de Estados Unidos contra funcionarios mexicanos escaló este martes luego de que el gobernador de Sonora, Alfonso Durazo Montaño, enviara una carta formal al diario The New York Times para rechazar categóricamente las afirmaciones publicadas por ese medio y solicitar una rectificación pública.

El mandatario estatal sostuvo que hasta el momento no existe ninguna notificación oficial, ni por parte de autoridades mexicanas ni estadounidenses, que confirme la existencia de una investigación en su contra, por lo que calificó la publicación como carente de elementos verificables.

Durazo responde a las versiones publicadas

La reacción del gobernador surge después de que The New York Times difundiera un reportaje en el que señala que Durazo y el gobernador de Tamaulipas, Américo Villarreal, figuran entre los supuestos objetivos de investigaciones desarrolladas por autoridades estadounidenses relacionadas con presuntos casos de corrupción.

En la carta dirigida al editor ejecutivo Joseph Kahn y al presidente del periódico A. G. Sulzberger, Durazo manifestó que nunca ha recibido comunicación oficial que respalde dichas versiones.

"No he recibido notificación alguna por parte de autoridad competente, en México o en el extranjero, sobre la existencia de investigación alguna en mi contra", expresó el mandatario sonorense.

Asimismo, afirmó que las aseveraciones difundidas por el rotativo estadounidense no cuentan con respaldo documental ni con información oficial conocida.

Solicita rectificación del periódico

El gobernador solicitó formalmente al diario que aclare ante sus lectores que no existe información pública confirmada que permita sostener que ha sido investigado, requerido o acusado por alguna autoridad estadounidense.

Durante su posicionamiento también retomó una expresión utilizada en diversas ocasiones por el expresidente Andrés Manuel López Obrador:

"La mentira, cuando no mancha, tizna", citó Durazo al insistir en que publicaciones sin pruebas generan afectaciones a la imagen pública de las personas señaladas.

Para el mandatario, el prestigio de un medio internacional obliga a respaldar sus publicaciones con información plenamente verificable, especialmente cuando involucran acusaciones que pueden tener repercusiones políticas y diplomáticas.

Un reportaje que genera repercusiones políticas

La publicación del periódico estadounidense sostiene además que diversos gobernadores, legisladores y actores políticos vinculados a Morena habrían buscado colaborar como informantes en investigaciones impulsadas por la Administración para el Control de Drogas (DEA).

Según el reportaje, algunos funcionarios buscarían anticiparse a posibles investigaciones futuras, una afirmación que ha provocado diversas reacciones dentro del ámbito político nacional.

El tema adquiere relevancia en un contexto donde diversas publicaciones estadounidenses han señalado recientemente a personajes de la vida pública mexicana por presuntos vínculos con organizaciones criminales, aunque varios de esos casos continúan sin confirmación oficial por parte de las autoridades correspondientes.

No es la primera publicación que lo involucra

Durazo recordó que semanas atrás también fue mencionado por Los Angeles Times, medio que publicó una información relacionada con una supuesta investigación estadounidense y la presunta cancelación de su visa.

En aquella ocasión, el gobernador minimizó la publicación al señalar que se trataba de una nota basada en versiones sin fuentes oficiales identificables y consideró que el reciente reportaje del New York Times retomó esa misma narrativa.

El mandatario reiteró que ninguna autoridad estadounidense ha emitido información pública o notificación formal que confirme tales señalamientos.

El debate sobre la verificación de la información

Especialistas consideran que este episodio vuelve a colocar sobre la mesa la importancia de distinguir entre investigaciones periodísticas, filtraciones, versiones extraoficiales y procedimientos judiciales formalmente abiertos.

Mientras no exista una confirmación por parte de las instituciones competentes, los señalamientos continúan formando parte del terreno informativo y político, aunque inevitablemente generan impacto en la opinión pública y en el escenario nacional.

Hasta el cierre de esta edición, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo no había emitido un posicionamiento público respecto al reportaje ni sobre la respuesta enviada por el gobernador sonorense al periódico estadounidense.